سیدطهحسین مدنی رئیس اندیشکده حکمرانی هوشمند با اشاره به جایگاه مطالعات تطبیقی در ادبیات حکمرانی هوشمند، گفت: این مقوله در ادبیات حکمرانی، عناصری چون مطالعه، آیندهپژوهی و تطبیق با شرایط داخلی را در کنار هم قرار میدهد تا برای حل یک مسأله مشابه با کشوری دیگر به یک سناریوی مرجح و اجرایی برسد.
مدنی در این خصوص به معرفی رویکرد STEEPV اشاره و تصریح کرد: مطالعه تطبیقی در ابتدا به مطالعه دقیق چالش مورد نظر و راهکارهایی که کشورهای مورد مطالعه برای آن چالش ارائه کردهاند؛ نیاز دارد. سپس در مرحله تطبیق، براساس رویکردی که آن را STEEPV مینامند، تفاوتهای اجتماعی، فناوری، اقتصادی، محیط زیست، سیاسی و ارزشهای کشورهای مورد بررسی هم در نظر گرفته میشود تا راهکارهای مغایر با شرایط داخلی حذف و نزدیکترین راهکار انتخاب شود. در این میان، آیندهپژوهی برای کاهش ریسک عملیاتی در گذر زمان هم اهمیت بسیار بالایی دارد و براساس آن در نهایت یک سناریوی مرجع تدوین میشود.
رئیس اندیشکده حکمرانی هوشمند در ادامه به مشکلاتی که در ایران وجود دارد و میتوان از مطالعات تطبیقی با رویکرد STEEPV برای حل این مشکلات استفاده کرد، اشاره و اظهار کرد: اگرچه این روزها کشور با تجاوز وحشیانه آمریکا و رژیم صهیونیستی مواجه شده و مهمترین مسأله کشور مدیریت جنگ رمضان و ایستادگی در برابر متجاوزان است؛ اما باید برای روزهای بعد از جنگ به فکر حل مشکلات مسکن و انرژی با مطالعات تطبیقی و بررسی تجربه سایر کشورها باشیم.
وی خاطرنشان کرد: این مشکلات مختص به ایران نیست و در بسیاری از کشورهای جهان وجود دارد. برخی کشورها با بهرهگیری از تجربه دیگران این مشکلات را حل کردهاند و ما نیز میتوانیم براساس مطالعات تطبیقی برای این چالشها، راهکار ارائه کنیم.
رئیس اندیشکده حکمرانی هوشمند با بیان اینکه موضوع انرژی و بروز ناترازی در تولید و مصرف یکی از چالشهایی است که میتواند در چارچوب مطالعات تطبیقی مطرح شود، گفت: دولت برای حل بخشی از این ناترازی به سرمایهگذاری برای ایجاد نیروگاههای خورشیدی روی آورده است.
مدنی با بیان اینکه بیتوجهی به مطالعات تطبیقی در این حوزه و عدم بهرهگیری از تجربیات دیگر کشورها ممکن است به هدررفت میلیاردها دلار سرمایه و از دست رفتن زمان طلایی برای جبران ناترازی منجر شود، افزود: در این حوزه میتوانیم از تجربه اسپانیا بهره بگیریم. به طور خلاصه این کشور در توسعه نیروگاههای خورشیدی، ساختار درست توسعه نیروگاهها، زیرساختهای انتقال، ادغام برق تولیدی نیروگاهها در شبکه سراسری و از همه مهمتر ذخیرهسازها را به خوبی لحاظ نکرده بود و همین موارد باعث شد سال گذشته با آتشسوزیهای متعدد و قطع برق مواجه شود. ما میتوانیم از این تجربیات در توسعه نیروگاههای خورشیدی استفاده کنیم تا با چالشهای مشابه، مواجه نشویم.
وی تصریح کرد: جدا از چالشهای توسعه برق تجدیدپذیر، ما باید در اصل موضوع جبران ناترازی با تکیه زیاد به برق خورشیدی هم دقت نظر لازم را داشته باشیم. به طور کلی، توسعه نامتوازن یک روش خاص تولید برق و عدم تنوعبخشی به منابع تولید، یک چالش اساسی است. مشکلات فرانسه در وابستگی به برق هستهای مبتنی بر اورانیوم وارداتی از آفریقا بعد از کودتا در یکی از کشورهای مبدأ یا چالشهای وابستگی بخش برق آلمان به گاز وارداتی از روسیه بعد از جنگ اوکراین از نمونههای این توسعه نامتوازن و مشکلات ناشی از آن است که برای ما درسهای آموزندهای دارد.
وی گفت: در این خصوص، توجه به تجربه کشورهایی چون چین و آمریکا در تنوعبخشی به منابع تولید برق و تکیه نکردن بر یک بخش خاص، در چهارچوب مطالعات تطبیقی حوزه انرژی میتواند راهگشا باشد. شاید باورش سخت باشد اما آمریکا همچنان 20 درصد برق خود را با زغالسنگ تأمین میکند. این سوخت در چین هم جایگاه ویژهای دارد.
انتهای پیام