The head of the Smart Governance Think Tank, referring to China’s experience of industrial development and the “Made in China 2025” initiative, said China decided in 2010 to shift from an economy based on cheap labor and the production of simple goods toward advanced and high-tech manufacturing. To achieve this goal, the country drew extensively on the capabilities of universities, think tanks and research institutions.
Speaking to the Smart Governance news outlet, Taha Hossein Madani added that in 2010, the Chinese government invited think tanks, universities and research centers to assess the economic and social consequences of different policies and submit their findings to the government. This process eventually contributed to the formulation of the “Made in China 2025” initiative in 2015, which aimed to transform China into an advanced industrial power and move the country toward cutting-edge technologies.
Madani said that “Made in China 2025” focused on areas including information technology, robotics, railways, electric vehicles, biotechnology, new energy and green development. At the same time, it pursued innovation, quality improvement, industrial restructuring and human capital development.
The head of the Smart Governance Think Tank continued by highlighting the importance of government support for industrial policy implementation in China. A range of measures, including innovation subsidies, industrial funds, tax incentives, smart manufacturing standards and regional support programs, were adopted. These measures contributed to the growth of emerging industries and strengthened domestic companies.
Referring to the role of think tanks in China’s experience, he said the country has a large number of active think tanks, some of which play a role in major strategic decisions. Using the capabilities of these institutions helped ensure that industrial decisions were not based solely on short-term administrative considerations, but also had a strong research and expert foundation.
Madani added that the relationship between universities, think tanks and government is highly important in China. Universities generate knowledge and research, think tanks translate that knowledge into policy recommendations, and the government turns those recommendations into laws and implementation programs. This connection between science and policymaking has been an important factor in the implementation of China’s industrial development programs.
The head of the Smart Governance Think Tank, referring to the results of these policies, said China has now achieved a significant position in areas such as electric vehicles, batteries, solar energy, transportation equipment, semiconductors and artificial intelligence. In the electric vehicle industry, Chinese companies have expanded their presence in global markets in addition to serving the domestic market.
He continued: China’s growth has not been limited to increasing production volumes. The country has also sought to develop advanced industrial value chains domestically. As a result, Chinese companies have secured significant shares of global markets in areas such as lithium batteries, solar panels and railway equipment.
At the same time, Madani referred to the reaction of Western countries to China’s technological development, saying that the rapid growth of China’s advanced industries has led the United States and some European countries to impose restrictions on Chinese products and companies. However, these pressures have not prevented China from continuing its technological development.
Emphasizing the need for Iran to learn from this experience, he said one of the most important lessons China offers Iran is the targeted use of the country’s scientific and research capabilities in decision-making. In other words, universities and research institutions cannot be expected to merely produce academic papers without having a meaningful connection to policymaking and the implementation of development programs.
The head of the Smart Governance Think Tank stressed that China’s experience shows that human resources, natural resources or sufficient capital alone are not enough to bring about industrial transformation. An effective connection must be established between knowledge, policymaking and implementation. From this perspective, smart governance can help create stronger links between data, knowledge, specialized institutions and decision-making, enabling countries to make better use of their available capacities.
He added that Iran should also draw on successful international experiences in its pursuit of industrial and technological development. However, this should not mean simply copying a foreign model. Instead, international experiences must be adapted to Iran’s own capabilities, limitations and economic and social conditions.
Madani concluded by emphasizing that China’s experience in using think tanks and scientific institutions can offer valuable lessons for Iran. Universities and scientific institutions in the country should play a more active role in designing economic, industrial and trade policies.
#ZH — 中文
中国工业转型与智库在产业政策中的作用
智能治理智库负责人在谈到中国工业发展的经验以及“中国制造2025”计划时表示，中国从2010年开始决定改变发展路径，从依赖廉价劳动力、生产简单商品的发展模式，逐步转向先进制造业和高科技产业。为了实现这一目标，中国充分发挥了高校、智库和科研机构的作用。
塔赫·侯赛因·马达尼在接受智能治理新闻网站采访时表示，2010年，中国政府邀请智库、高校和科研机构研究不同政策可能产生的经济和社会影响，并将研究成果提交政府。这一过程最终推动了“中国制造2025”计划于2015年出台。该计划旨在推动中国成为先进工业强国，并向世界前沿技术领域迈进。
马达尼表示，“中国制造2025”重点关注信息技术、机器人、铁路、电动汽车、生物技术、新能源和绿色发展等领域，同时推动创新、质量提升、产业结构调整以及人力资本发展。
智能治理智库负责人进一步指出，中国工业政策的实施离不开政府支持。在这一过程中，中国采取了创新补贴、产业基金、税收优惠、智能制造标准以及区域性支持政策等一系列措施。这些政策促进了新兴产业的发展，也增强了国内企业的竞争力。
谈及智库在中国发展经验中的作用时，他表示，中国拥有大量活跃的智库，其中一些智库参与国家层面的重大决策。充分利用这些机构的专业能力，使工业政策不再仅仅依据行政管理和短期执行需求制定，而是拥有较为扎实的研究和专业支撑。
马达尼补充说，中国高度重视高校、智库和政府之间的联系。高校负责生产知识和开展科研，智库将科研成果转化为政策建议，而政府则进一步将这些建议转化为法律、规划和具体执行方案。这种科学研究与政策制定之间的衔接，是中国推进工业发展计划的重要因素之一。
智能治理智库负责人在谈到政策实施成果时表示，中国目前已经在电动汽车、电池、太阳能、交通运输设备、半导体和人工智能等领域取得了重要地位。在电动汽车产业，中国企业不仅占据了国内市场，还不断扩大其在全球市场的影响力。
他表示，中国经济增长并没有停留在扩大生产规模层面，中国还努力在国内建立和完善先进产业的价值链。因此，中国企业在锂电池、太阳能电池板以及铁路设备等领域已经获得了相当可观的全球市场份额。
与此同时，马达尼谈到了西方国家对中国科技发展的反应。他表示，中国先进产业的快速发展促使美国以及部分欧洲国家针对中国企业和产品采取限制措施，但这些压力并没有阻止中国继续推进科技发展。
他强调，伊朗需要认真研究中国的发展经验。他表示，中国经验对伊朗最重要的启示之一，是在决策过程中有针对性地利用本国的科研和知识资源。换言之，不能仅仅要求高校和科研机构生产论文，而忽视它们与政策制定以及发展规划实施之间的联系。
智能治理智库负责人指出，中国的经验表明，实现工业转型不能仅依靠人力资源、自然资源或充足资本，还必须建立知识、政策制定和执行之间的有效联系。从这一角度来看，智能治理可以通过连接数据、知识、专业机构和决策机制，为更加有效地利用国家资源和能力创造条件。
他补充说，伊朗在推动工业和科技发展过程中也应借鉴国际上的成功经验，但这并不意味着简单复制某个外国模式。相反，相关经验必须结合伊朗自身的能力、限制以及经济社会条件进行本土化调整。
马达尼最后强调，中国利用智库和科研机构推动发展的经验，对伊朗具有重要借鉴意义。伊朗高校和科研机构应更加积极地参与经济、工业和贸易政策的设计过程。
#ES — Español
La transformación industrial de China y el papel de los centros de pensamiento
El director del Centro de Estudios de Gobernanza Inteligente, al referirse a la experiencia de desarrollo industrial de China y al programa “Made in China 2025”, afirmó que en 2010 China decidió cambiar su modelo de desarrollo: pasar de una economía basada en mano de obra barata y productos sencillos a una estructura orientada hacia la manufactura avanzada y las tecnologías de alta gama. Para lograrlo, el país recurrió a las capacidades de universidades, centros de pensamiento e instituciones de investigación.
Taha Hossein Madani explicó al medio de noticias de Gobernanza Inteligente que en 2010 el Gobierno chino invitó a centros de pensamiento, universidades y organismos de investigación a estudiar las consecuencias económicas y sociales de distintas políticas y a poner sus resultados a disposición del Gobierno. Este proceso desembocó finalmente en la formulación del programa “Made in China 2025”, presentado en 2015, cuyo objetivo era convertir a China en una potencia industrial avanzada y acercarla a las tecnologías de vanguardia.
Madani señaló que “Made in China 2025” puso el foco en sectores como las tecnologías de la información, la robótica, el ferrocarril, los vehículos eléctricos, la biotecnología, las nuevas energías y el desarrollo sostenible. Paralelamente, el programa impulsó la innovación, la mejora de la calidad, la reestructuración industrial y el desarrollo del capital humano.
El director del centro añadió que uno de los aspectos más importantes de la experiencia china fue el respaldo del Gobierno a la aplicación de las políticas industriales. Para ello se utilizaron subsidios a la innovación, fondos industriales, incentivos fiscales, estándares de fabricación inteligente y programas de apoyo regional. Estas medidas contribuyeron al crecimiento de las industrias emergentes y al fortalecimiento de las empresas nacionales.
En cuanto al papel de los centros de pensamiento, Madani explicó que China cuenta con un gran número de instituciones de este tipo y que algunas participan en decisiones estratégicas de alto nivel. Su participación permitió que las decisiones industriales no dependieran únicamente de criterios administrativos y necesidades inmediatas, sino que contaran también con una sólida base de investigación y conocimiento especializado.
Madani agregó que la relación entre universidades, centros de pensamiento y Gobierno tiene una importancia fundamental en China. Las universidades generan conocimiento e investigación; los centros de pensamiento convierten ese conocimiento en propuestas de política pública; y el Gobierno transforma esas propuestas en leyes, planes y programas de ejecución. Esta conexión entre ciencia y formulación de políticas ha sido uno de los factores relevantes en la aplicación de los programas de desarrollo industrial de China.
Al referirse a los resultados de estas políticas, el director del centro afirmó que China ha alcanzado actualmente una posición destacada en ámbitos como los vehículos eléctricos, las baterías, la energía solar, los equipos de transporte, los semiconductores y la inteligencia artificial. En el sector de los vehículos eléctricos, las empresas chinas han ampliado su presencia internacional además de consolidar su mercado interno.
Según Madani, el crecimiento de China no se ha limitado a aumentar el volumen de producción. El país también ha buscado desarrollar internamente las cadenas de valor de las industrias avanzadas. Gracias a ello, las empresas chinas han conseguido una participación significativa en los mercados mundiales de baterías de litio, paneles solares y equipos ferroviarios.
Al mismo tiempo, Madani señaló que el rápido crecimiento de las industrias tecnológicas chinas ha provocado reacciones de Estados Unidos y algunos países europeos, que han impuesto restricciones a determinados productos y empresas chinas. Sin embargo, estas presiones no han impedido que China continúe avanzando en materia tecnológica.
Madani subrayó que Irán debe prestar atención a esta experiencia. A su juicio, una de las principales lecciones para Irán es utilizar de manera estratégica las capacidades científicas y de investigación nacionales en los procesos de toma de decisiones. No se puede esperar que las universidades y los centros de investigación se limiten a producir artículos académicos sin mantener una relación efectiva con la formulación de políticas y la ejecución de los programas de desarrollo.
El director del centro destacó que la experiencia china demuestra que disponer de recursos humanos, recursos naturales o capital suficiente no basta para lograr una transformación industrial. Es necesario establecer una conexión eficaz entre conocimiento, formulación de políticas y ejecución. Desde esta perspectiva, la gobernanza inteligente puede conectar datos, conocimiento, instituciones especializadas y procesos de decisión, facilitando un mejor aprovechamiento de las capacidades nacionales.
Añadió que Irán también debería aprovechar las experiencias internacionales exitosas para avanzar en el desarrollo industrial y tecnológico. Sin embargo, esto no debe traducirse en copiar modelos extranjeros, sino en adaptar esas experiencias a las capacidades, limitaciones y condiciones económicas y sociales del país.
Madani concluyó que la experiencia china en el aprovechamiento de los centros de pensamiento y las instituciones científicas puede ser muy instructiva para Irán. Las universidades y centros científicos iraníes deberían participar de forma más activa en el diseño de las políticas económicas, industriales y comerciales.
#AR — العربیه
التحول الصناعی فی الصین ودور مراکز الفکر
قال رئیس مرکز دراسات الحوکمه الذکیه، فی معرض حدیثه عن تجربه الصین فی التنمیه الصناعیه وبرنامج «صنع فی الصین ۲۰۲۵»، إن الصین قررت منذ عام ۲۰۱۰ تغییر مسارها الاقتصادی، والانتقال من الاعتماد على العماله الرخیصه وإنتاج السلع البسیطه إلى التصنیع المتقدم والتقنیات عالیه التکنولوجیا. ولتحقیق هذا الهدف، استفادت الصین من قدرات الجامعات ومراکز الفکر والمؤسسات البحثیه.
وأضاف طه حسین مدنی فی حدیثه إلى الموقع الإخباری للحوکمه الذکیه أن الحکومه الصینیه دعت فی عام ۲۰۱۰ مراکز الفکر والجامعات ومراکز البحوث إلى دراسه الآثار الاقتصادیه والاجتماعیه للسیاسات المختلفه، وتقدیم نتائج الدراسات إلى الحکومه. وأفضت هذه العملیه فی نهایه المطاف إلى صیاغه برنامج «صنع فی الصین ۲۰۲۵» عام ۲۰۱۵، الذی استهدف تحویل الصین إلى قوه صناعیه متقدمه ودفعها نحو التقنیات الحدیثه والمتطوره.
وأوضح مدنی أن برنامج «صنع فی الصین ۲۰۲۵» رکز على مجالات من بینها تکنولوجیا المعلومات والروبوتات والسکک الحدیدیه والسیارات الکهربائیه والتکنولوجیا الحیویه والطاقه الجدیده والتنمیه الخضراء. کما اهتم بالابتکار وتحسین الجوده وإعاده هیکله الصناعه وتنمیه رأس المال البشری.
وأشار رئیس مرکز دراسات الحوکمه الذکیه إلى أن الدعم الحکومی لتنفیذ السیاسات الصناعیه کان من أبرز عناصر التجربه الصینیه. وشملت هذه الإجراءات تقدیم إعانات للابتکار، وإنشاء صنادیق صناعیه، ومنح حوافز وإعفاءات ضریبیه، ووضع معاییر للتصنیع الذکی، إلى جانب برامج دعم على المستوى الإقلیمی. وأسهمت هذه السیاسات فی نمو الصناعات الناشئه وتعزیز الشرکات المحلیه.
وفیما یتعلق بدور مراکز الفکر، قال مدنی إن الصین تضم عدداً کبیراً من مراکز الفکر النشطه، ویشارک بعضها فی عملیه صنع القرارات الاستراتیجیه الکبرى. وقد ساعد الاستفاده من قدرات هذه المؤسسات فی ألا تستند القرارات الصناعیه إلى الاعتبارات التنفیذیه والیومیه فقط، بل إلى دراسات وأبحاث وخبرات متخصصه.
وأضاف أن العلاقه بین الجامعات ومراکز الفکر والحکومه تحظى بأهمیه کبیره فی التجربه الصینیه؛ فالجامعات تنتج المعرفه والأبحاث، ومراکز الفکر تحول هذه المعرفه إلى مقترحات للسیاسات العامه، بینما تقوم الحکومه بتحویل تلک المقترحات إلى قوانین وخطط وبرامج تنفیذیه. وقد شکل هذا الترابط بین العلم وصنع السیاسات أحد العوامل المهمه فی تنفیذ برامج التنمیه الصناعیه فی الصین.
وفی إشاره إلى نتائج هذه السیاسات، قال رئیس مرکز دراسات الحوکمه الذکیه إن الصین أصبحت الیوم تتمتع بمکانه مهمه فی مجالات السیارات الکهربائیه والبطاریات والطاقه الشمسیه ومعدات النقل وأشباه الموصلات والذکاء الاصطناعی. وفی قطاع السیارات الکهربائیه، تمکنت الشرکات الصینیه من توسیع حضورها فی الأسواق العالمیه إلى جانب السوق المحلیه.
وتابع مدنی أن نمو الصین لم یقتصر على زیاده حجم الإنتاج، بل سعت البلاد أیضاً إلى تطویر سلاسل القیمه للصناعات المتقدمه داخل البلاد. ولهذا تمکنت الشرکات الصینیه من الحصول على حصه مهمه من الأسواق العالمیه فی مجالات مثل بطاریات اللیثیوم والألواح الشمسیه ومعدات السکک الحدیدیه.
وفی الوقت نفسه، أشار مدنی إلى رد فعل الدول الغربیه على التطور التکنولوجی الصینی، قائلاً إن النمو السریع للصناعات المتقدمه فی الصین دفع الولایات المتحده وبعض الدول الأوروبیه إلى فرض قیود على المنتجات والشرکات الصینیه، إلا أن هذه الضغوط لم تمنع الصین من مواصله مسارها فی تطویر التکنولوجیا.
وشدد على ضروره استفاده إیران من هذه التجربه، قائلاً إن من أهم الدروس التی تقدمها التجربه الصینیه لإیران هو الاستخدام الهادف للقدرات العلمیه والبحثیه الوطنیه فی عملیه صنع القرار. ولا یمکن، بحسب هذا المنظور، توقع أن تقتصر مهمه الجامعات ومراکز البحوث على إنتاج الأوراق العلمیه من دون وجود صله حقیقیه بینها وبین عملیه صنع السیاسات وتنفیذ برامج التنمیه.
وأکد رئیس مرکز دراسات الحوکمه الذکیه أن تجربه الصین تظهر أن امتلاک الموارد البشریه أو الطبیعیه أو رأس المال الکافی وحده لا یکفی لإحداث تحول صناعی، بل یجب إقامه علاقه فعاله بین المعرفه وصنع السیاسات والتنفیذ. ومن هذا المنظور، یمکن للحوکمه الذکیه أن تربط بین البیانات والمعرفه والمؤسسات المتخصصه وصنع القرار، بما یتیح الاستفاده بصوره أفضل من قدرات الدوله.
وأضاف أن إیران یجب أن تستفید أیضاً من التجارب الدولیه الناجحه فی مسار التنمیه الصناعیه والتکنولوجیه، لکن هذا لا یعنی نسخ نموذج أجنبی بصوره حرفیه، بل ینبغی تکییف التجارب مع قدرات البلاد وقیودها وظروفها الاقتصادیه والاجتماعیه.
وفی ختام حدیثه، أکد مدنی أن تجربه الصین فی الاستفاده من مراکز الفکر والمؤسسات العلمیه یمکن أن تقدم دروساً مهمه لإیران، مشدداً على ضروره أن تؤدی الجامعات والمؤسسات العلمیه فی البلاد دوراً أکثر نشاطاً فی تصمیم السیاسات الاقتصادیه والصناعیه والتجاریه.
#RU — Русский
Промышленная трансформация Китая и роль аналитических центров
Глава аналитического центра Smart Governance, говоря об опыте промышленного развития Китая и программе «Сделано в Китае — 2025», заявил, что в 2010 году Китай принял решение изменить модель развития — перейти от экономики, основанной на дешевой рабочей силе и производстве простых товаров, к передовому и высокотехнологичному производству. Для достижения этой цели страна активно использовала потенциал университетов, аналитических центров и научно-исследовательских учреждений.
В интервью информационному ресурсу Smart Governance Таха Хосейн Мадани отметил, что в 2010 году китайское правительство предложило аналитическим центрам, университетам и исследовательским организациям изучать экономические и социальные последствия различных политик и передавать результаты своих исследований государству. Впоследствии этот процесс способствовал разработке программы «Сделано в Китае — 2025», принятой в 2015 году. Ее целью было превращение Китая в передовую индустриальную державу и продвижение к современным мировым технологиям.
По словам Мадани, программа «Сделано в Китае — 2025» охватила такие сферы, как информационные технологии, робототехника, железнодорожный транспорт, электромобили, биотехнологии, новые источники энергии и экологически устойчивое развитие. Одновременно программа была направлена на развитие инноваций, повышение качества, перестройку промышленной структуры и развитие человеческого капитала.
Глава аналитического центра отметил, что важную роль в китайском опыте сыграла государственная поддержка реализации промышленной политики. В стране применялись инновационные субсидии, промышленные фонды, налоговые льготы, стандарты интеллектуального производства и региональные программы поддержки. Эти меры способствовали росту новых отраслей и укреплению национальных компаний.
Говоря о роли аналитических центров, Мадани подчеркнул, что в Китае действует большое количество таких организаций, некоторые из которых участвуют в принятии стратегических решений высокого уровня. Использование их экспертного потенциала позволило принимать промышленные решения не только исходя из текущих административных задач, но и опираясь на исследования и профессиональную экспертизу.
Он добавил, что взаимодействие между университетами, аналитическими центрами и государством имеет большое значение для китайской модели. Университеты создают знания и проводят исследования, аналитические центры превращают эти знания в рекомендации для государственной политики, а правительство переводит их в законы, планы и практические программы. Такая связь между наукой и государственным управлением стала одним из важных факторов реализации программ промышленного развития Китая.
По словам Мадани, сегодня Китай занимает заметные позиции в таких сферах, как электромобили, аккумуляторы, солнечная энергетика, транспортное оборудование, полупроводники и искусственный интеллект. В частности, китайские производители электромобилей смогли расширить свое присутствие на мировых рынках, сохраняя сильные позиции на внутреннем рынке.
Он отметил, что рост Китая не ограничился увеличением объемов производства. Страна также стремилась развивать внутри страны цепочки создания стоимости в передовых отраслях. В результате китайские компании получили значительные доли мирового рынка в таких сферах, как литиевые батареи, солнечные панели и железнодорожное оборудование.
Мадани также отметил реакцию западных стран на технологическое развитие Китая. По его словам, быстрый рост китайских высокотехнологичных отраслей привел к тому, что США и некоторые европейские страны ввели ограничения в отношении китайских компаний и продукции. Однако эти меры не остановили дальнейшее технологическое развитие Китая.
Подчеркивая необходимость учитывать этот опыт в Иране, Мадани заявил, что одним из главных уроков Китая для Ирана является целенаправленное использование научного и исследовательского потенциала страны при принятии решений. По его словам, нельзя ожидать, что университеты и исследовательские центры будут лишь выпускать научные статьи, не участвуя в разработке политики и реализации программ развития.
Глава аналитического центра подчеркнул, что китайский опыт показывает: одних человеческих ресурсов, природных богатств или достаточного капитала недостаточно для промышленной трансформации. Необходимо эффективно связать знания, государственную политику и ее реализацию. С этой точки зрения интеллектуальное управление может объединить данные, знания, специализированные институты и процессы принятия решений, позволяя эффективнее использовать национальный потенциал.
Он добавил, что Ирану также следует использовать успешный международный опыт для развития промышленности и технологий. Однако речь не должна идти о механическом копировании зарубежной модели. Зарубежный опыт необходимо адаптировать к возможностям, ограничениям, экономическим и социальным условиям страны.
В заключение Мадани подчеркнул, что опыт Китая по использованию потенциала аналитических центров и научных учреждений может быть полезен для Ирана. Университеты и научные организации страны должны активнее участвовать в разработке экономической, промышленной и торговой политики.
#HI — हिन्दी
चीन का औद्योगिक बदलाव और थिंक टैंक की भूमिका
स्मार्ट गवर्नेंस थिंक टैंक के प्रमुख ने चीन के औद्योगिक विकास के अनुभव और “मेड इन चाइना 2025” कार्यक्रम का उल्लेख करते हुए कहा कि चीन ने 2010 से अपनी विकास रणनीति बदलने का निर्णय लिया। देश ने सस्ते श्रम और साधारण वस्तुओं के उत्पादन पर निर्भर अर्थव्यवस्था से आगे बढ़कर उन्नत विनिर्माण और हाई-टेक उद्योगों की दिशा में कदम बढ़ाया। इस लक्ष्य को हासिल करने के लिए चीन ने विश्वविद्यालयों, थिंक टैंक और शोध संस्थानों की क्षमताओं का व्यापक उपयोग किया।
स्मार्ट गवर्नेंस समाचार वेबसाइट से बातचीत में ताहा हुसैन मदनी ने कहा कि 2010 में चीनी सरकार ने थिंक टैंक, विश्वविद्यालयों और शोध केंद्रों को विभिन्न नीतियों के आर्थिक और सामाजिक प्रभावों का अध्ययन करने तथा उनके निष्कर्ष सरकार के साथ साझा करने के लिए आमंत्रित किया। यही प्रक्रिया आगे चलकर 2015 में “मेड इन चाइना 2025” कार्यक्रम के निर्माण का आधार बनी। इसका उद्देश्य चीन को एक उन्नत औद्योगिक शक्ति बनाना और उसे दुनिया की अत्याधुनिक तकनीकों की दिशा में आगे ले जाना था।
मदनी ने कहा कि “मेड इन चाइना 2025” में सूचना प्रौद्योगिकी, रोबोटिक्स, रेलवे, इलेक्ट्रिक वाहन, जैव प्रौद्योगिकी, नई ऊर्जा और हरित विकास जैसे क्षेत्रों को प्राथमिकता दी गई। इसके साथ ही नवाचार, गुणवत्ता सुधार, औद्योगिक ढांचे के पुनर्गठन और मानव पूंजी के विकास पर भी जोर दिया गया।
उन्होंने कहा कि चीन के अनुभव में औद्योगिक नीतियों को लागू करने के लिए सरकारी समर्थन एक महत्वपूर्ण तत्व रहा। नवाचार सब्सिडी, औद्योगिक फंड, कर प्रोत्साहन, स्मार्ट मैन्युफैक्चरिंग मानक और क्षेत्रीय सहायता जैसे उपायों का इस्तेमाल किया गया। इन कदमों ने उभरते उद्योगों के विकास और घरेलू कंपनियों की मजबूती में योगदान दिया।
मदनी ने चीन में थिंक टैंक की भूमिका पर कहा कि देश में बड़ी संख्या में सक्रिय थिंक टैंक हैं और इनमें से कुछ राष्ट्रीय स्तर के महत्वपूर्ण रणनीतिक निर्णयों में योगदान देते हैं। इन संस्थानों की विशेषज्ञता का उपयोग करने से औद्योगिक फैसले केवल प्रशासनिक और अल्पकालिक जरूरतों के आधार पर नहीं लिए गए, बल्कि उन्हें शोध और विशेषज्ञ राय का आधार भी मिला।
उन्होंने कहा कि चीन में विश्वविद्यालयों, थिंक टैंक और सरकार के बीच संबंध को काफी महत्व दिया जाता है। विश्वविद्यालय ज्ञान और शोध तैयार करते हैं, थिंक टैंक उस ज्ञान को नीतिगत सुझावों में बदलते हैं और सरकार इन सुझावों को कानून, योजनाओं और कार्यान्वयन कार्यक्रमों में परिवर्तित करती है। विज्ञान और नीति निर्माण के बीच यह संबंध चीन के औद्योगिक विकास कार्यक्रमों को लागू करने में महत्वपूर्ण रहा है।
मदनी के अनुसार, इन नीतियों के परिणामस्वरूप चीन आज इलेक्ट्रिक वाहन, बैटरी, सौर ऊर्जा, परिवहन उपकरण, सेमीकंडक्टर और कृत्रिम बुद्धिमत्ता जैसे क्षेत्रों में महत्वपूर्ण स्थान हासिल कर चुका है। इलेक्ट्रिक वाहन उद्योग में चीनी कंपनियों ने घरेलू बाजार के साथ-साथ वैश्विक बाजारों में भी अपनी मौजूदगी का विस्तार किया है।
उन्होंने कहा कि चीन का विकास केवल उत्पादन की मात्रा बढ़ाने तक सीमित नहीं रहा। देश ने उन्नत उद्योगों की मूल्य श्रृंखलाओं को घरेलू स्तर पर विकसित करने का भी प्रयास किया। इसके परिणामस्वरूप चीनी कंपनियों ने लिथियम बैटरी, सौर पैनल और रेलवे उपकरण जैसे क्षेत्रों में वैश्विक बाजार का महत्वपूर्ण हिस्सा हासिल किया।
मदनी ने चीन की तकनीकी प्रगति पर पश्चिमी देशों की प्रतिक्रिया का भी उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि चीन के उन्नत उद्योगों की तेज वृद्धि के कारण अमेरिका और कुछ यूरोपीय देशों ने चीनी उत्पादों और कंपनियों पर प्रतिबंध और सीमाएं लगाई हैं। हालांकि, इन दबावों ने चीन की तकनीकी विकास की प्रक्रिया को रोक नहीं पाया है।
उन्होंने ईरान के लिए चीन के अनुभव से सीख लेने की आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा कि सबसे महत्वपूर्ण सबक में से एक यह है कि निर्णय लेने की प्रक्रिया में देश की वैज्ञानिक और शोध क्षमताओं का रणनीतिक इस्तेमाल किया जाए। विश्वविद्यालयों और शोध संस्थानों से केवल शोध पत्र प्रकाशित करने की अपेक्षा नहीं की जा सकती; उन्हें नीति निर्माण और विकास कार्यक्रमों के क्रियान्वयन से भी जोड़ना जरूरी है।
स्मार्ट गवर्नेंस थिंक टैंक के प्रमुख ने कहा कि चीन का अनुभव दिखाता है कि औद्योगिक परिवर्तन के लिए केवल मानव संसाधन, प्राकृतिक संसाधन या पर्याप्त पूंजी होना पर्याप्त नहीं है। ज्ञान, नीति निर्माण और क्रियान्वयन के बीच प्रभावी संबंध स्थापित करना आवश्यक है। इस दृष्टि से स्मार्ट गवर्नेंस डेटा, ज्ञान, विशेषज्ञ संस्थानों और निर्णय लेने की प्रक्रिया को जोड़कर देश की क्षमताओं के बेहतर उपयोग का आधार तैयार कर सकता है।
उन्होंने कहा कि औद्योगिक और तकनीकी विकास के लिए ईरान को भी दुनिया के सफल अनुभवों से सीखना चाहिए, लेकिन इसका अर्थ किसी विदेशी मॉडल की नकल करना नहीं होना चाहिए। इन अनुभवों को देश की क्षमताओं, सीमाओं और आर्थिक तथा सामाजिक परिस्थितियों के अनुसार स्थानीय रूप दिया जाना चाहिए।
मदनी ने अंत में कहा कि थिंक टैंक और वैज्ञानिक संस्थानों की क्षमताओं का उपयोग करने का चीन का अनुभव ईरान के लिए महत्वपूर्ण सीख दे सकता है। ईरान के विश्वविद्यालयों और वैज्ञानिक संस्थानों को आर्थिक, औद्योगिक और व्यापारिक नीतियों के निर्माण में अधिक सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए।
#FR — Français
La transformation industrielle de la Chine et le rôle des think tanks
Le directeur du think tank sur la gouvernance intelligente, évoquant l’expérience de la Chine en matière de développement industriel et le programme « Made in China 2025 », a déclaré que la Chine avait décidé, dès 2010, de réorienter son modèle de développement. Le pays souhaitait passer d’une économie fondée sur une main-d’œuvre bon marché et la production de biens simples à une industrie avancée et aux technologies de pointe. Pour atteindre cet objectif, la Chine a mobilisé les capacités des universités, des think tanks et des centres de recherche.
Dans un entretien accordé au site d’information Smart Governance, Taha Hossein Madani a ajouté qu’en 2010, le gouvernement chinois avait invité les think tanks, les universités et les centres de recherche à étudier les conséquences économiques et sociales de différentes politiques et à transmettre leurs conclusions aux autorités. Ce processus a finalement contribué à l’élaboration du programme « Made in China 2025 », lancé en 2015, dont l’objectif était de faire de la Chine une puissance industrielle avancée et de l’orienter vers les technologies de pointe.
Madani a expliqué que le programme « Made in China 2025 » accordait une attention particulière aux technologies de l’information, à la robotique, au ferroviaire, aux véhicules électriques, aux biotechnologies, aux nouvelles énergies et au développement vert. Il poursuivait également des objectifs en matière d’innovation, d’amélioration de la qualité, de restructuration industrielle et de développement du capital humain.
Le directeur du think tank a poursuivi en soulignant que le soutien de l’État à la mise en œuvre de la politique industrielle constituait l’un des éléments importants de l’expérience chinoise. Des subventions à l’innovation, des fonds industriels, des incitations fiscales, des normes de fabrication intelligente et des dispositifs de soutien régional ont notamment été mis en place. Ces mesures ont contribué au développement des industries émergentes et au renforcement des entreprises nationales.
Concernant le rôle des think tanks, Madani a indiqué que la Chine comptait un grand nombre de centres de réflexion actifs, dont certains participent aux décisions stratégiques majeures. Le recours à leur expertise a permis que les décisions industrielles ne reposent pas uniquement sur des considérations administratives et de court terme, mais bénéficient également d’une solide base d’études et d’expertise.
Il a ajouté que les relations entre les universités, les think tanks et le gouvernement occupaient une place centrale dans l’expérience chinoise. Les universités produisent les connaissances et les travaux de recherche, les think tanks transforment ces connaissances en recommandations de politique publique et le gouvernement les convertit en lois, plans et programmes opérationnels. Ce lien entre science et décision publique a constitué l’un des facteurs importants de la mise en œuvre des programmes de développement industriel chinois.
Évoquant les résultats de ces politiques, le directeur du think tank a déclaré que la Chine occupait désormais une position importante dans des secteurs tels que les véhicules électriques, les batteries, l’énergie solaire, les équipements de transport, les semi-conducteurs et l’intelligence artificielle. Dans le domaine des véhicules électriques, les entreprises chinoises ont développé leur présence sur les marchés mondiaux tout en conservant une position forte sur leur marché intérieur.
Il a ajouté que la croissance chinoise ne s’était pas limitée à l’augmentation des volumes de production. Le pays a également cherché à développer sur son territoire les chaînes de valeur des industries avancées. Les entreprises chinoises ont ainsi acquis une part importante des marchés mondiaux dans des domaines tels que les batteries au lithium, les panneaux solaires et les équipements ferroviaires.
Madani a également évoqué la réaction des pays occidentaux face au développement technologique chinois. Il a indiqué que la croissance rapide des industries avancées chinoises avait conduit les États-Unis et certains pays européens à imposer des restrictions sur certains produits et entreprises chinois. Toutefois, ces pressions n’ont pas empêché la Chine de poursuivre son développement technologique.
Soulignant la nécessité pour l’Iran de tirer les enseignements de cette expérience, il a déclaré que l’une des principales leçons chinoises était l’utilisation ciblée des capacités scientifiques et de recherche nationales dans le processus décisionnel. Les universités et les centres de recherche ne peuvent pas être considérés uniquement comme des producteurs d’articles scientifiques sans lien réel avec l’élaboration des politiques et la mise en œuvre des programmes de développement.
Le directeur du think tank a souligné que l’expérience chinoise montre que les ressources humaines, les ressources naturelles ou un capital suffisant ne suffisent pas, à eux seuls, à provoquer une transformation industrielle. Il est nécessaire d’établir un lien efficace entre les connaissances, l’élaboration des politiques et leur mise en œuvre. Dans cette perspective, la gouvernance intelligente peut relier les données, les connaissances, les institutions spécialisées et la prise de décision afin de mieux exploiter les capacités nationales.
Il a ajouté que l’Iran devait également s’inspirer des expériences internationales réussies pour progresser dans les domaines industriel et technologique. Toutefois, il ne s’agit pas de copier un modèle étranger, mais d’adapter les expériences aux capacités, aux contraintes et aux conditions économiques et sociales du pays.
Madani a conclu que l’expérience chinoise dans l’utilisation des think tanks et des institutions scientifiques pouvait être riche d’enseignements pour l’Iran. Les universités et les institutions scientifiques iraniennes devraient participer plus activement à la conception des politiques économiques, industrielles et commerciales.
#PT — Português
A transformação industrial da China e o papel dos think tanks
O diretor do think tank de Governança Inteligente, ao abordar a experiência chinesa de desenvolvimento industrial e o programa “Made in China 2025”, afirmou que a China decidiu, a partir de 2010, mudar sua trajetória de desenvolvimento, deixando de depender principalmente de mão de obra barata e da produção de bens simples para avançar rumo à manufatura avançada e às tecnologias de ponta. Para alcançar esse objetivo, o país utilizou amplamente a capacidade das universidades, dos think tanks e dos centros de pesquisa.
Em entrevista ao site de notícias de Governança Inteligente, Taha Hossein Madani acrescentou que, em 2010, o governo chinês convidou think tanks, universidades e centros de pesquisa a analisar os impactos econômicos e sociais de diferentes políticas e apresentar os resultados ao governo. Esse processo acabou contribuindo para a formulação do programa “Made in China 2025”, lançado em 2015, cujo objetivo era transformar a China em uma potência industrial avançada e aproximá-la das tecnologias mais modernas do mundo.
Madani afirmou que o “Made in China 2025” priorizou áreas como tecnologia da informação, robótica, ferrovias, veículos elétricos, biotecnologia, novas energias e desenvolvimento verde. Ao mesmo tempo, o programa buscou promover inovação, melhoria da qualidade, reestruturação industrial e desenvolvimento do capital humano.
O diretor do think tank destacou ainda que um dos elementos importantes da experiência chinesa foi o apoio do governo à implementação das políticas industriais. Foram adotados subsídios à inovação, fundos industriais, incentivos fiscais, padrões de manufatura inteligente e programas de apoio regional. Essas medidas contribuíram para o crescimento das indústrias emergentes e para o fortalecimento das empresas nacionais.
Ao falar sobre o papel dos think tanks na experiência chinesa, Madani afirmou que o país possui um grande número de instituições desse tipo, algumas das quais participam de decisões estratégicas de alto nível. O uso da capacidade dessas instituições ajudou a garantir que as decisões industriais não fossem tomadas apenas com base em necessidades administrativas e imediatas, mas também tivessem respaldo em estudos e conhecimento especializado.
Madani acrescentou que a relação entre universidades, think tanks e governo é muito importante na China. As universidades produzem conhecimento e pesquisa, os think tanks transformam esse conhecimento em recomendações de políticas públicas e o governo converte essas recomendações em leis, planos e programas de execução. Essa conexão entre ciência e formulação de políticas foi um dos fatores importantes para a implementação dos programas de desenvolvimento industrial da China.
Ao mencionar os resultados dessas políticas, o diretor do think tank afirmou que a China alcançou atualmente uma posição relevante em áreas como veículos elétricos, baterias, energia solar, equipamentos de transporte, semicondutores e inteligência artificial. No setor de veículos elétricos, as empresas chinesas ampliaram sua presença nos mercados globais, além de manterem uma forte atuação no mercado doméstico.
Ele acrescentou que o crescimento da China não se limitou ao aumento do volume de produção. O país também buscou desenvolver internamente as cadeias de valor das indústrias avançadas. Como resultado, empresas chinesas conquistaram participação significativa nos mercados globais de baterias de lítio, painéis solares e equipamentos ferroviários.
Madani também mencionou a reação dos países ocidentais ao avanço tecnológico chinês. Segundo ele, o rápido crescimento das indústrias avançadas da China levou os Estados Unidos e alguns países europeus a impor restrições a produtos e empresas chinesas. No entanto, essas pressões não impediram a continuidade do desenvolvimento tecnológico da China.
Ao destacar a necessidade de o Irã observar essa experiência, Madani afirmou que uma das principais lições da China é a utilização estratégica da capacidade científica e de pesquisa nacional no processo de tomada de decisões. Não se pode esperar que universidades e centros de pesquisa sejam apenas produtores de artigos acadêmicos, sem uma conexão efetiva com a formulação de políticas e a execução dos programas de desenvolvimento.
O diretor do think tank ressaltou que a experiência chinesa demonstra que recursos humanos, recursos naturais ou capital suficiente, isoladamente, não são capazes de promover uma transformação industrial. É necessário estabelecer uma ligação eficaz entre conhecimento, formulação de políticas e execução. Nesse contexto, a governança inteligente pode conectar dados, conhecimento, instituições especializadas e processos decisórios, criando condições para um uso mais eficiente das capacidades nacionais.
Ele acrescentou que o Irã também deve aproveitar experiências internacionais bem-sucedidas para avançar no desenvolvimento industrial e tecnológico. Isso, porém, não significa copiar um modelo estrangeiro, mas adaptar essas experiências às capacidades, limitações e condições econômicas e sociais do país.
Madani concluiu que a experiência chinesa no uso de think tanks e instituições científicas pode oferecer importantes lições ao Irã. As universidades e instituições científicas iranianas deveriam participar de forma mais ativa da elaboração das políticas econômicas, industriais e comerciais.
#JA — 日本語
中国の産業転換とシンクタンクの役割
スマートガバナンス研究所の代表は、中国の産業発展の経験と「中国製造2025（Made in China 2025）」に触れ、中国は2010年から、安価な労働力と単純な製品の生産に依存する経済から、高度な製造業やハイテク産業を重視する方向へ発展路線を転換することを決めたと述べた。その実現に向け、中国は大学、シンクタンク、研究機関の能力を積極的に活用したという。
タハ・ホセイン・マダニ氏はスマートガバナンスのニュースサイトとのインタビューで、2010年に中国政府がシンクタンク、大学、研究機関に対し、さまざまな政策が経済や社会に及ぼす影響を分析し、その研究成果を政府に提供するよう求めたと説明した。この取り組みは最終的に、2015年の「中国製造2025」の策定につながった。同計画は、中国を高度な産業国家へと転換し、世界最先端の技術分野へ進出することを目指したものだった。
マダニ氏によると、「中国製造2025」では情報技術、ロボット、鉄道、電気自動車、バイオテクノロジー、新エネルギー、グリーン開発などが重点分野として位置づけられた。同時に、イノベーション、品質向上、産業構造の再編、人材育成も重要な課題とされた。
同氏はさらに、中国の経験において重要だったのは、産業政策の実施を政府が支援したことだと指摘した。イノベーション補助金、産業ファンド、税制上の優遇措置、スマート製造に関する基準、地域向けの支援策などが導入され、新興産業の成長と国内企業の競争力強化につながったという。
シンクタンクの役割についてマダニ氏は、中国には数多くのシンクタンクが存在し、その一部は国家レベルの重要な意思決定にも関わっていると述べた。こうした機関の専門知識を活用することで、産業政策が短期的な行政上の判断だけで決められるのではなく、研究や専門的な分析に基づいて策定されるようになったという。
また、中国では大学、シンクタンク、政府の連携が非常に重視されていると説明した。大学が知識や研究成果を生み出し、シンクタンクがそれを政策提言へと変換し、政府が法律や計画、具体的な実施策へと落とし込む。この科学と政策形成の連携が、中国の産業発展政策を実行する上で重要な要素となった。
政策の成果について、マダニ氏は、中国が現在、電気自動車、バッテリー、太陽光エネルギー、輸送機器、半導体、人工知能などの分野で重要な地位を築いていると述べた。電気自動車分野では、中国企業が国内市場だけでなく、世界市場でも存在感を拡大しているという。
同氏は、中国の成長は生産量の拡大だけにとどまらず、高度産業のバリューチェーンを国内で構築することにも力を入れてきたと指摘した。その結果、リチウム電池、太陽光パネル、鉄道関連設備などの分野で、中国企業は世界市場で大きなシェアを獲得している。
一方、マダニ氏は、中国の技術発展に対する欧米諸国の反応にも言及した。中国の先端産業が急速に成長したことで、米国や一部の欧州諸国が中国企業や製品に対して規制を導入しているものの、こうした圧力が中国の技術発展を止めるには至っていないと述べた。
同氏は、イランが中国の経験から学ぶ必要性を強調し、その重要な教訓の一つは、政策決定の過程で国内の科学・研究能力を戦略的に活用することだと指摘した。大学や研究機関を論文の生産だけにとどめ、政策形成や開発計画の実施と切り離して考えるべきではないという。
マダニ氏は、中国の経験から、産業転換には人材、天然資源、十分な資本だけでは不十分であり、知識、政策形成、実行の間に効果的な連携を構築する必要があることが分かると述べた。この観点から、スマートガバナンスはデータ、知識、専門機関、意思決定を結びつけ、国の能力をより効果的に活用するための基盤を提供できるとした。
また、イランも産業・技術開発を進めるため、世界の成功事例を活用すべきだと述べた。ただし、それは外国のモデルをそのままコピーすることではなく、イランの能力や制約、経済・社会状況に合わせて適応させる必要があると強調した。
マダニ氏は最後に、シンクタンクや科学研究機関を活用してきた中国の経験は、イランにとって重要な示唆を与えると述べ、国内の大学や科学研究機関が経済、産業、貿易政策の策定により積極的に参加すべきだと強調した。
#DE — Deutsch
Chinas industrieller Wandel und die Rolle von Thinktanks
Der Leiter des Thinktanks für Smart Governance verwies auf Chinas Erfahrungen bei der industriellen Entwicklung und das Programm „Made in China 2025“. Er erklärte, dass China bereits 2010 beschlossen habe, seinen Entwicklungspfad zu verändern und sich von einer Wirtschaft, die auf billigen Arbeitskräften und der Herstellung einfacher Waren basiert, hin zu fortschrittlicher Produktion und Hightech-Industrien zu entwickeln. Um dieses Ziel zu erreichen, habe das Land gezielt die Kapazitäten von Universitäten, Thinktanks und Forschungseinrichtungen genutzt.
Im Gespräch mit dem Nachrichtenportal Smart Governance erklärte Taha Hossein Madani, dass die chinesische Regierung 2010 Thinktanks, Universitäten und Forschungszentren dazu eingeladen habe, die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen verschiedener politischer Maßnahmen zu untersuchen und die Ergebnisse der Regierung zur Verfügung zu stellen. Dieser Prozess führte schließlich zur Ausarbeitung des Programms „Made in China 2025“ im Jahr 2015. Ziel des Programms war es, China zu einer fortgeschrittenen Industrienation zu entwickeln und den Übergang zu modernen Spitzentechnologien voranzutreiben.
Madani erklärte, dass „Made in China 2025“ Bereiche wie Informationstechnologie, Robotik, Eisenbahn, Elektrofahrzeuge, Biotechnologie, neue Energien und grüne Entwicklung in den Mittelpunkt stellte. Gleichzeitig ging es um Innovation, Qualitätssteigerung, die Neuausrichtung der Industriestruktur und die Entwicklung des Humankapitals.
Der Leiter des Thinktanks betonte, dass die staatliche Unterstützung bei der Umsetzung der Industriepolitik eine wichtige Rolle gespielt habe. Dazu gehörten Innovationssubventionen, Industriefonds, steuerliche Vergünstigungen, Standards für die intelligente Fertigung sowie regionale Fördermaßnahmen. Diese Instrumente hätten zum Wachstum neuer Industriezweige und zur Stärkung chinesischer Unternehmen beigetragen.
Mit Blick auf die Rolle der Thinktanks sagte Madani, dass es in China eine große Zahl aktiver Thinktanks gebe, von denen einige an wichtigen strategischen Entscheidungen beteiligt seien. Die Nutzung ihrer fachlichen Kapazitäten habe dazu beigetragen, dass industriepolitische Entscheidungen nicht ausschließlich aus kurzfristiger administrativer Perspektive getroffen wurden, sondern auf Forschung und fachlicher Expertise beruhten.
Madani fügte hinzu, dass die Verbindung zwischen Universitäten, Thinktanks und Regierung in China von großer Bedeutung sei. Universitäten erzeugten Wissen und Forschungsergebnisse, Thinktanks übersetzten dieses Wissen in politische Empfehlungen, und die Regierung überführte diese Empfehlungen in Gesetze, Pläne und konkrete Umsetzungsprogramme. Diese Verbindung zwischen Wissenschaft und Politikgestaltung sei ein wichtiger Faktor bei der Umsetzung der chinesischen Programme zur industriellen Entwicklung gewesen.
Mit Blick auf die Ergebnisse dieser Politik erklärte der Leiter des Thinktanks, dass China heute in Bereichen wie Elektrofahrzeugen, Batterien, Solarenergie, Verkehrstechnik, Halbleitern und künstlicher Intelligenz eine bedeutende Position erreicht habe. Besonders im Bereich der Elektrofahrzeuge hätten chinesische Unternehmen neben dem heimischen Markt auch ihre Präsenz auf den internationalen Märkten ausgebaut.
Er betonte, dass Chinas Wachstum nicht nur auf die Steigerung der Produktionsmengen beschränkt geblieben sei. Das Land habe auch versucht, die Wertschöpfungsketten fortschrittlicher Industrien im eigenen Land aufzubauen. Dadurch hätten chinesische Unternehmen in Bereichen wie Lithiumbatterien, Solarmodulen und Bahntechnik bedeutende Anteile am Weltmarkt erobert.
Madani verwies zugleich auf die Reaktion westlicher Staaten auf Chinas technologischen Aufstieg. Das schnelle Wachstum der chinesischen Hightech-Industrien habe dazu geführt, dass die USA und einige europäische Länder Beschränkungen gegen chinesische Produkte und Unternehmen verhängt hätten. Diese Maßnahmen hätten China jedoch nicht daran gehindert, seinen technologischen Entwicklungsweg fortzusetzen.
Er betonte, dass Iran aus dieser Erfahrung lernen müsse. Eine der wichtigsten Lehren aus China sei die gezielte Nutzung der wissenschaftlichen und technologischen Kapazitäten des Landes im Entscheidungsprozess. Universitäten und Forschungseinrichtungen dürften nicht darauf beschränkt werden, lediglich wissenschaftliche Publikationen zu produzieren, ohne mit der politischen Entscheidungsfindung und der Umsetzung von Entwicklungsprogrammen verbunden zu sein.
Der Leiter des Thinktanks betonte, Chinas Erfahrung zeige, dass menschliche Ressourcen, natürliche Ressourcen oder ausreichendes Kapital allein nicht ausreichten, um einen industriellen Wandel herbeizuführen. Vielmehr müsse eine wirksame Verbindung zwischen Wissen, Politikgestaltung und Umsetzung geschaffen werden. Aus dieser Perspektive könne Smart Governance Daten, Wissen, spezialisierte Institutionen und Entscheidungsprozesse miteinander verbinden und so eine bessere Nutzung der vorhandenen nationalen Kapazitäten ermöglichen.
Er fügte hinzu, dass auch Iran erfolgreiche internationale Erfahrungen für seine industrielle und technologische Entwicklung nutzen sollte. Dies dürfe jedoch nicht bedeuten, ein ausländisches Modell einfach zu kopieren. Vielmehr müssten internationale Erfahrungen an die eigenen Kapazitäten, Grenzen sowie wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedingungen des Landes angepasst werden.
Madani betonte abschließend, dass Chinas Erfahrungen bei der Nutzung von Thinktanks und wissenschaftlichen Einrichtungen wichtige Erkenntnisse für Iran liefern könnten. Universitäten und wissenschaftliche Institutionen des Landes sollten sich aktiver an der Gestaltung der Wirtschafts-, Industrie- und Handelspolitik beteiligen.