استارت‌آپ چینی «دیپ‌سیک» (DeepSeek) با اعلام کاهش دائمی ۷۵ درصدی قیمت مدل پرچمدار خود، V4 Pro، بازی را در بازار هوش مصنوعی مولد تغییر داد. این حرکت استراتژیک، دیپ‌سیک را به یکی از مقرون‌به‌صرفه‌ترین گزینه‌ها برای کاربران سازمانی و حرفه‌ای تبدیل کرده است.

به گزارش پایگاه خبری حکمرانی هوشمند، هوش مصنوعی «دیپ‌سیک»(DeepSeek) قیمت مدل پرچمدار V4 خود را به طور دائم ۷۵ درصد کاهش می‌دهد.»

طبق اعلام وب‌سایت دیپ‌سیک، قیمت مدل DeepSeek V4 Pro به یک‌چهارم قیمت اصلی خود کاهش یافته است. این تخفیف که قرار بود موقت باشد، اکنون دائمی شده و می‌تواند صرفه‌جویی چشمگیری برای کاربرانی که میلیون‌ها توکن در روز مصرف می‌کنند، ایجاد کند.

دیپ‌سیک» به شدت تلاش می‌کند تا به گزینه‌ای مقرون به صرفه برای عوامل هوش مصنوعی تبدیل شود. طبق اعلام وب‌سایت آن، این استارت‌آپ چینی قیمت آخرین مدل پرچمدار خود موسوم به «DeepSeek V4 Pro» را به یک چهارم قیمت اصلی آن کاهش می‌دهد.»

همانطور که در صفحه قیمت‌گذاری وب‌سایت «دیپ‌سیک» مشاهده می‌شود، قیمت مدل «DeepSeek V4 Pro» اکنون از ۰.۰۰۳۶۲۵ دلار تا ۰.۸۷ دلار به ازای هر یک میلیون توکن متغیر است، در حالی که قبلاً این قیمت بین ۰.۰۱۴۵ دلار تا ۳.۴۸ دلار برای هر یک میلیون توکن بود.»

این کاهش قیمت، دیپ‌سیک را مستقیماً در مقابل رقبایی مانند GPT-5 اوپن‌ای‌آی و Gemini 3.5 Flash گوگل قرار می‌دهد. این استراتژی نه تنها برای کاربران عادی، بلکه برای شرکت‌هایی که به دنبال کاهش هزینه‌های عملیاتی هوش مصنوعی هستند، جذابیت بالایی دارد.

تخفیف‌های زیاد «دیپ‌سیک» باید برای حساب‌های سازمانی یا کاربران حرفه‌ای که روزانه میلیون‌ها توکن مصرف می‌کنند، صرفه‌جویی قابل توجهی در هزینه‌ها ایجاد کند. این کاهش قیمت عمده همچنین جایگزین مقرون‌به‌صرفه‌ای برای سایر مدل‌های محبوب هوش مصنوعی مانند GPT-5 شرکت اوپن‌ای‌آی(OpenAI) یا مدل «Gemini 3.5 Flash» که اخیرااً از جانب گوگل منتشر شده است، ارائه می‌دهد.»

این حرکت دیپ‌سیک، واکنش‌های متفاوتی را برانگیخته است. آنتروپیک، رقیب دیگر این حوزه، پیش‌تر اتهاماتی را مبنی بر استفاده نادرست دیپ‌سیک از مدل‌های خود (مانند Claude) مطرح کرده بود. اکنون با ارزان‌تر شدن خدمات دیپ‌سیک، رقابت در این بازار تشدید خواهد شد.

کاهش قیمت «دیپ‌سیک» ممکن است رقبایی مانند آنتروپیک(Anthropic) را تحریک کند که پیش از این، این شرکت چینی را به سوءاستفاده متهم کرده بودند که به طور نامناسب از مدل‌های هوش مصنوعی توانمندتر مانند کلود(Claude) یاد می‌گیرد.»

انتهای پیام